Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа №1-128
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі КРИВОШЕЇ О.Ю.,
з участю прокурора АГЕЄВ В.М.,
з участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні 1 дитина 1994 року народження, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_2 17 вересня 2009 року, близько 6 години, за межами домоволодіння по АДРЕСА_2 скосив рослини коноплі, склав у причіп та зберігав їх у дворі, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Тим самим підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин при наступних обставинах.
Так , підсудний ОСОБА_2 17 вересня 2009 року ,близько 6 години, за межами домоволодіння своїх батьків по АДРЕСА_2 скосив рослини коноплі, склав у причіп та зберігав їх , тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. При відпрацюванні операції «Мак» працівниками міліції було виявлено та вилучено дані рослини, які, згідно висновку експерта №1113 від 05 жовтня 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана) загальною вагою 25193,30 гр ..
Підсудний ОСОБА_2 , допитаний в судовому засіданні , вину в предявленому звинуваченні по ч.3 ст . 309 КК України визнав повністю, суду пояснив , що дійсно за межами домоволодіння своїх батьків він викосив рослини коноплі, так як ночами туди приходили сторонні і постійно гавкала собака. Він склав дані рослини коноплі в автомобільний причіп з наміром вивезти рослини на сміттєзвалище. Зразу він не вивіз його так як необхідно було відвезти батька в с. Олександрівку в Управляння соціального захисту населення. Приїхавши в с. Олександрівку йому по телефону мати повідомила, що прийшли працівники міліції , виявили та вилучили рослини коноплі. Він вернувся в село і своїм автомобілем перевіз рослини в с. Олександрівку в міліцію. В скоєному він розкаюється.
Дослідивши кримінальну справу в порядку ст. 299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі , суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Також суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано по ч. 3 ст.309 КК України , так як він незаконно придбав та зберігав в особливо великих розмірах рослини коноплі, які були виявлені та вилучені у нього 18 вересня 2009 року і, згідно висновку експерта №1113 від 05 жовтня 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана) загальною вагою 25193,30 гр . (а.с. 43-44).
Те , що підсудний ОСОБА_2 розкаюється в скоєному , суд вважає за обставину, що помякшує його покарання.
Обставин , які обтяжують покарання , судом не встановлено.
Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2 , суд враховує степінь і характер соціальної небезпеки скоєного , те , що ним скоєно злочин який , згідно ст.12 КК України , є тяжким злочином.
Враховуючи те , що підсудний ОСОБА_2 . раніше не судимий (а.с.81-82), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.73,76), ознак наркоманії не виявляє (а.с.37), на утриманні має 1 дитину, від злочину не настало тяжких наслідків, тому суд вважає , що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 323 ст. 324 КПК України суд ,-
з а с у д и в :
Визнати винним і засудити ОСОБА_1 по ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на пять років. Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк один рік. Згідно ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписка про невиїзд.
Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази : поліетиленовий пакет з рослинною речовиною канабіс, вагою 25193,30 грами, який знаходяться на збереженні у кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС України м. Кіровограда в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області , КОД ЕДРПОУ 25575003,банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р\р 35223001000479 МФО 823016, двісті двадцять пять гривень 36 копійок за проведення дослідження №1623 від 19 вересня 2009 року та двісті двадцять пять гривень 36 копійок за проведення експертизи № 1113 від 05 жовтня 2009 року.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Олександрівський районний суд на протязі 15 днів з моменту його проголошення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ
The court decision No. 6808809, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-128\2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: