Справа № 531/668/17
Провадження № 3/535/204/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Карлівський машинобудівний завод» (код 14311169, м. Карлівка Полтавської області),
за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ПАТ «Карлівський машинобудівний завод» (код 14311169, м. Карлівка Полтавської області), 09.06.2017 року порушила вимоги податкового законодавства щодо правильності утримання й своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету у загальній сумі 9416,88 грн. за період з жовтня 2014 року по грудень 2016 року, та утримання й своєчасності перерахування військового збору до бюджету у загальній сумі 606,47 грн. за період з січня 2015 року по грудень 2016 року, чим порушила вимоги пп. 164.2.11, пп. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164, пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладання судового розгляду справи не подавала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №828 про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 року (а.с. 7), актом про результати документальної планової виїзної перевірки №761/16-31-141-01-09/14311169 від 09.06.2017 року, відповідно до якого, встановлено порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання й своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору до бюджету (а.с. 1-5).
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 18.07.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
На підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 1634, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та закрити провадження в справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 68087439, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 531/668/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: