№ 68087261, 23.05.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2609/14-п

Провадження № 3/552/794/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Аре Транс», (, юридична адреса: м. Полтава, вул.. Ракова, 18-а, фактична адреса: м. Полтава, вул.. Половка, 64, код ЄДРПОУ 38610206), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І за ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Аре Транс», (, юридична адреса: м. Полтава, вул.. Ракова, 18-а, фактична адреса: м. Полтава, вул.. Половка, 64, код ЄДРПОУ 38610206), допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- щодо відшкодування витрат на відрядження.

Дані дії містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 16-01-44/106 від 29.04.2014 р., актом перевірки № 16-01- 31/09 від 25.04.2014 р.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що на даний час порушення повністю усунено, надав підтверджуючі документи, просив суворо не карати, в подальшому подібне не повториться.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з пояснень останнього та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш