Court ruling № 68086953, 02.08.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.08.2017
Case No.
372/3319/16-ц
Document №
68086953
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3319/16-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/4267/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 02.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ПАТ " Укрсоцбанк " звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вже оскаржував в апеляційному порядку наведену ухвалу районного суд і ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 січня 2017 року залишено без змін.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 січня 2017 року відсутні.

Тому, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 січня 2017 року відмовити .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68086953 ?

Документ № 68086953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68086953 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68086953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68086953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68086953, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68086953, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68086953 refers to case No. 372/3319/16-ц

This decision relates to case No. 372/3319/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68086946
Next document : 68086956