
Справа № 367/4187/14-ц
Провадження по справі № 2-р/367/11/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Кузнецовій К.П.
розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 про розяснення ухвали від 24.07.2017 року, -
в с т а н о в и в :
В провадження судді Саранюк Л.П. надійшла заява ОСОБА_2, як процесуального правонаступника ОСОБА_3, представником якої є ОСОБА_1 про перегляд рішення Ірпінського міського суду від 17.10.2014р. №367/4187/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами.
Згідно ухвали суду від 24.07.2017 року заявникові надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 121 ЦПК України.
Представник заявника ОСОБА_1 подала до суду заяву про розяснення ухвали суду від 24.07.2017 року.
Розглянувши заяву вважаю її такою, що підлягає відмові у прийнятті по слідуючих підставах:
Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільних справах» Відповідно до ст. 221 ЦПК ( 1618-15 ) роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.
Аналіз даної норми дає підстави для висновку, що розясненню підлягають рішення суду а не ухвали. Ст. 221 ЦПК України, також передбачає тільки рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільних справах» суд,-
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви про розяснення ухвали суду від 24.07.2017 року.
Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Ірпінський міський суд Київської області . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 68086648, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/4187/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: