
Справа № 286/8656/14-а
У Х В А Л А
01.08.2017 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Креденець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №286/8656/14-а,-
В С Т А Н О В И В :
24.07.2017 року заявник звернувся до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі №286/8656/14-а за його позовом до УПСЗН Овруцької РДА про зобовязання вчинити певні дії, так як оригінал втрачено.
Заявник просить справу розглядати без його участі.
Представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не зявився.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.01.2015 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії передбачені ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», задоволено частково.
Постанова набрала законної сили і 04.05.2015 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист про зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації вчинити певні дії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Як видно з повідомлення № 3149/36/3.3-11/2017 від 05.05.2017 року УДВС ГТУЮ у Житомирській області, виконавчий лист №286/8656/14-а виданий 06.05.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області боржником по якому є управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації до відділу не надходив та до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, не вносився. Разом з тим, виконавчий документ перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та 04.10.2016 року повернутий. Повторно на виконання виконавчий документ до даного органу державної виконавчої служби не надходив та на виконанні не перебуває.
Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 05.01.2015 року у справі №286/8656/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії передбачені ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в частині зобовязання управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації вчинити певні дії передбачені ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 68086124, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 286/8656/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: