
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/6935/17 Головуючий суддя І інстанції Короткий І. П.
Провадження № 22-ц/790/4187/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Заява про забезпечення позову, доказів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при секретарі Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СУВА» про розірвання договору та визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2- задовольнити.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 червня 2017 року скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити частково.
Заборонити відчуження нежитлових приміщень 2-го поверху №1-:-25, загальною площею 957,3кв.м, антресолі 2-го поверху №26, 27, загальною площею 86,8кв.м, усього площею 1044,1кв.м. в нежитловій будівлі літ. 3-4, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, №82, що належать ТОВ «СУВА» на праві власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 68085244, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/6935/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: