
Справа № 3-3070/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером АК Харківобленерго (розташованого: м. Харків, вул.. Плеханівська, 149, ідент.код 35331483)
- по ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
15.07.2011 року при проведенні планової невиїзної документальної позапланової перевірки АК Харківобленергоз питань дотримання вимог податкового законодавства, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: валові витрати та амортизаційні відрахування на суму 37480 грн. за період з 3 кв. 2009 по 1 кв. 2011 року та завищено податковий кредит на суму 9473 грн.за період липень 2009 по лютий 2011 роки.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.07.2011року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУПАП .
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, причину неявки суду не повідомив.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ст..4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами,суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя- ОСОБА_2
The court decision No. 68085017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3070/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: