Decision № 68084050, 02.08.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/2377/17

Провадження № 2/644/1595/17

02.08.2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Матвієвської Г.В., за участю секретаря Масло Т.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2007 року по 31.01.2017 року в розмірі 2164,01 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 31.01.2017 року в розмірі 1286,70 грн., індекс інфляції 569,56 грн. та 3% річних від простроченої суми 90,17 грн., а всього в сумі 4110,44 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1600,00 грн..

В обґрунтування позову КП «Харківводоканал» зазначив що відповідач є споживачаем послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського рахунку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста i негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Оскільки відповідач не сплачував за отримані послуги у нього утворилась заборгованість:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2007 року по 31.01.2017 року в розмірі 2164,01 грн. ;

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 31.01.2017 року в розмірі 1286,70 грн.;

індекс інфляції 569,56 грн.;

3% річних від простроченої суми 90,17 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення проти позову та просив суд застосувати строк позовної давності.

Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі № 88, по бульвару Івана Каркача, 4, в м. Харкові, користується послугами централізованого водопостачання та водовідведення. Ці послуги надаються відповідачам ОСОБА_1 підприємством «Харківводоканал».

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2007 року по 31.01.2017 року в розмірі 2164,01 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 31.01.2017 року в розмірі 1286,70 грн., індекс інфляції 569,56 грн. та 3% річних від простроченої суми 90,17 грн., а всього в сумі 4110,44 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

За п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачаннявід 10.01.2002 р. № 2918-III споживачі питної води зобовязані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає три роки.

На підставі ч.3 ст. 267ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення ним рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням строку позовної давнини, тобто за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в розмірі 1310,86 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в розмірі 1029,90 грн., індекс інфляції 569,56 грн. та 3% річних від простроченої суми 90,17 грн., а всього в сумі 3000,49 грн.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України та п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у звязку із тим, що він є інвалідом І групи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 215, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України , ст. 20 Закону України Про житлово комунальні послуги, - суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: м. Харків, б-р. ОСОБА_4, б. 4, кв. 88, на користь ОСОБА_1 підприємства «Харківводоканал» - р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в розмірі 1310,86 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в розмірі 1029,90 грн., індекс інфляції 569,56 грн. та 3% річних від простроченої суми 90,17 грн., а всього в сумі 3000,49 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Матвієвська Г.В.