
Справа № 3-3097/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з ДПА в Ленінському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює завідуючою КПОЗ Аптека № 352( адреса: м.Харків, пр. гер. Сталінграда, 160, код: 24138559), мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
18.07.2011 року при проведенні фактичної перевірки КПОЗ Аптека № 352завідуючою якого є ОСОБА_1, розташованої за адресою: м.Харків, пр. Гер. Сталінграда, 160, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не зберігання фіскальних звітних чеків.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 01.06.2000 року (із змінами та доповненнями), суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, перебдаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та стягнути штраф на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя- ОСОБА_2
The court decision No. 68083998, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3097/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: