
Справа № 3-2958/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,працює головним директором ТОВ БУД МА СХІД (юр.адреса: м.Харків, вул..Польова,83, код- 33412895 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
30.06.2011 року о 12 год. 00 хв. при проведенні перевірки складу, який належить ТОВ БУД МА СХІДта розташований за адресою: м. Харків, вул..Польова, 83, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізація товарів,які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання на суму 407,20 грн.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2011 року,актом перевірки від 30.06.2011 року..
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя- ОСОБА_2
The court decision No. 68083752, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2958/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: