Court ruling № 68083145, 20.07.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/7426/17

Провадження №2/428/2113/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 Луганська область , м. Луганськ, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви , суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України , позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України , позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі , якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить , що справа не підсудна цьому суду , заява повертається позивачеві для подання до належного суду , про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У звязку з тим , що відповідно до матеріалів справи відповідач проживає за адресою: м. Луганськ, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, а також враховуючи той факт, що на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей не має , домовленості між подружжям щодо розгляду справи Сєвєродонецьким міським судом Луганської області не досягнуто , то підстав для вибору позивачем підсудності у відповідності до вимог ч.2 ст. 110 ЦПК не вбачається, а тому ця позовна заява не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області , а підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Сплата судового збору у розмірі 674грн. підтверджується квитанцією №2 від 17.07.2017р.

Керуючись ст.ст. 109 , 115 , 121 ч.3 п.4 , 210, 293, 294 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу у звязку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для подання до Троїцького районного суду Луганської області.

УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, 16.07.1981р.н. (код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) , сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 674грн. згідно квитанції №2 від 17.07.2017р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя