Decision № 68083, 28.07.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

28.07.06 Справа № 166/15-06

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Холдинг”, м. Київ

до приватного підприємства “Спрінт-К”, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників

про стягнення 8336,07 грн.

за участю представників:

від позивача: Краснокутська Т.О. (дор. № 537 від 14.07.2005 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гетьман Холдинг” (далі-позивач) звернулося в господарський суд Київської області з позовом до приватного підприємства “Спрінт-К” (далі-відповідач) про стягнення 8336,07 грн., з яких 6312,88 грн. заборгованості за договором поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р., 692,63 грн. –пені та 1330,56 грн. –40% річних.

Позивач в судовому засіданні 28.07.2006 року на підставі ст. 22 ГПК України надав суду заяву, в якій зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 1843,90 грн. заборгованості за договором поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р., 692,63 грн. –пені та 1330,56 грн. –40% річних.

Відповідач в судове засідання 28.07.2006 р. не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

Встановив:

03 січня 2005 року між ТОВ “Гетьман Холдинг” та ПП “Спрінт-К” був укладений договір поставки № Д-0001079, відповідно до умов якого ТОВ “Гетьман Холдинг” (Постачальник) зобов’язується в порядку та на умовах, згідно з заявками-замовленнями ПП “Спрінт-К” (Покупець), передати у власність Покупця товари народного споживання (Товар) відповідно до специфікації до Договору, а Покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити Товар. Пунктом 5.1 цього Договору встановлено, що розрахунок за товар, що поставляється, здійснюється не пізніше 10 днів з моменту поставки Товару Покупцю.

На виконання умов Договору поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р. позивач поставив відповідачу Товар за видатковими накладними № СД-0017503 від 07.12.2005 р. на суму 2638,67 грн., № СД-0017510 від 07.12.2005 р. на суму 2165,15 грн., № СД-0018606 від 22.12.2005 р. на суму 1830,31 грн., № СД-0018666 від 22.12.2005 р. на суму 2234,26 грн., № СД-0005983 від 19.04.2006 р. на суму 704,26 грн., копії яких міститься в матеріалах справи, всього на загальну суму 9572,65 грн.

03.01.2005 р. між позивачем та відповідачем підписане доповнення до Договору поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р., яким засвідчено відтиск печатки та особисті підписи осіб, яким доручено отримання товарно-матеріальних цінностей згідно з товаро-транспортними накладними (або накладними).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2005 р. по 31.12.2005 р., заборгованість відповідача за попередню поставку Товару за Договором поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р. становила 4000 грн.

Згідно з п. 5.5 Договору поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р. при надходженні оплати від Покупця, у першу чергу, відбувається погашення заборгованості за попередню поставу.

Відповідач, в рахунок погашення заборгованості за отриманий Товар, сплатив позивачу 5165,15 грн., а саме: 3000грн. 11.01.2006 р., 1165,15 грн. 22.02.2006 р., 1000 грн. 18.04.2006 р., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача, та повернув відповідачу Товар на суму 94,62 грн., що підтверджується копією накладної на повернення № СД-0000322 від 16.05.2006 р.

Позивачем в рахунок погашення заборгованості за попередню поставку Товару, зараховано 2000 грн., із сплачених відповідачем 11.01.2006р. 3000 грн.. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за Товар поставлений за видатковими накладними № СД-0017503 від 07.12.2005 р., № СД-0017510 від 07.12.2005 р., № СД-0018606 від 22.12.2005 р., № СД-0018666 від 22.12.2005 р. та № СД-0005983 від 19.04.2006 р. на час звернення до суду становила 6312,88 грн. (9572,65-1000-1165,15-1000-94,62).

Також, відповідачем в рахунок погашення заборгованості сплачено позивачу 4468,98 грн., а саме: 1830,31 грн. –11.07.2006 р., 1638,67 грн. –17.07.2006 р. та 1000 грн. – 21.07.2006 р., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача.

Отже, станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за Товар поставлений за видатковими накладними № СД-0017503 від 07.12.2005 р., № СД-0017510 від 07.12.2005 р., № СД-0018606 від 22.12.2005 р., № СД-0018666 від 22.12.2005 р. та № СД-0005983 від 19.04.2006 р. становить 1843,90 грн. (6312,88 –4468,98).

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 1843,90 грн. підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача 1330,56 грн. –40 % річних, нарахованих за період з 18.12.2005 р. по 03.07.2006 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.4 Договору поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р., за користування чужими грошовими коштами, яке може відбуватися в зв’язку з простроченням оплати за Товар, Покупець зобов’язаний сплатити 40 % річних (0,1% в день) від простроченої суми за весь час прострочення.

Оскільки Договором поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р. встановлена сплата 40% річних, а розрахунок позивача є арифметично вірним, то на підставі п. 5.4 Договору та вказаних норм закону вимога позивача про стягнення з відповідача 40 % річних у сумі 1330,56 грн., нарахованих за період з 18.12.2005 р. по 03.07.2006 р, визнається судом правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 692,63 грн., яка нарахована за період з 18.12.2005 р. по 03.07.2006 р.

Пунктом 8.2 Договору поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р. встановлено, що при порушенні строків оплати за поставлений товар, Покупець, за кожен день прострочки сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але не менше подвійної облікової ставки Нацбанку України за весь час прострочення.

Позивач просить стягнути пеню, сума якої нарахована відповідно до пункту 8.2 Договору поставки № Д-0001079 від 03.01.2005 р. та розрахована відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань” і становить 692,63 грн., за період з 18.12.2005 р. по 03.07.2006 р.. Зазначена позовна вимога також підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Спрінт-К” (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Коцюбинського, 33, код 21658413) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Холдинг” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128, код 32524372) 1843,90 грн. (одна тисяча вісімсот сорок три грн. 90коп.) боргу, 1330,56 грн. (одна тисяча триста тридцять грн. 56коп.) 40% річних, 692,63 грн. (шістсот дев’яносто дві грн. 63 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 08.08.2006 р.