Court ruling № 68081364, 01.08.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

01.08.17

У Х В А Л А Справа № 200/12870/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7648/17

01 серпня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,

за участю слідчого Карнаушенко А.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42017040000000046 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 4201704000000046, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, Комунальне підприємство «Організайно аналітична служба» Дніпровської міської ради в період лютого по червень 2017 проведено девять закупівель товарів, робіт, послуг за бюджетні кошти та укладено фіктивні угоди з рядом субєктів підприємницької діяльності, чим заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у структурі Дніпровської міської ради створене та функціонує управління інформаційної політики, до складу якого входить відділ внутрішньої політики; відділ організаційно аналітичної роботи, сектор забезпечення звязку із ЗМІ; сектор підготовки інформаційних матеріалів.

Також управлінню інформаційної політики Дніпровської міської ради підпорядковується КП «Організаційно аналітична служба» Дніпровської міської ради.

Моніторингом відомостей Інтернет порталу «https://prozorro.gov.ua/» та «https://zakupki.prom.ua/» встановлено, що КП «Організаційно аналітична служба» Дніпровської міської ради в період з лютого по червень 2017 проведено 9 (девять) закупівель товарів, робіт та послуг за бюджетні кошти на загальну суму 16 459 900 гривень.

Зокрема, створене Дніпровською міською радою Комунальне підприємство «Організаційно аналітична служба» ДМР у I кварталі 2017 проведено тендер та 14.02.2017 укладено із ФОП «Костін Ігор Вікторович» (ІПН НОМЕР_1) сумнівний договір № 1\14.02 зі строком дії протягом 2017 року, вартістю 3558000, 00 гривень на отримання послуг посередника щодо продажу рекламного місця чи часу в мережі Інтернет (розміщення рекламних, інформаційних та рекламно інформаційних матеріалів в мережі Інтернет, розміщення на Інтернет платформах, майданчика, сайтах, сторінках регіонального та державного значення, пошукова оптимізація розміщених матеріалів в пошукових системах), забезпечення медіа супроводу та надання консультаційних послуг щодо поширення та просування матеріалів в мережі Інтернет.

Також, посадовими особами КП «Організаційно аналітична служба» ДМР у І - ІІІ кварталі 2017 року проведено тендери та укладено наступні угоди, сумнівні з точки зору своєї мети, а саме:

-договір № 6\06.03 від 06.03.2017 з ТОВ «Вінет Телеком» (код ЄДРПОУ 37539713) на надання послуг з організації і проведення заходу «Святкування 8 березня», який відбудеться протягом 1 (одного) дня 7 березня 2017, вартістю 1950000, 00 гривень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадовою особою (директором) ТОВ «Вінет Телеком» (код ЄДРПОУ 37539713) є ОСОБА_3.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42017040000000046 та інші документи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч .2 ст. 163 КПК України, представник ТОВ «Вінет Телеком» (код ЄДРПОУ 37539713) у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ «Вінет Телеком» (код ЄДРПОУ 37539713), з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017040000000046, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у ТОВ «Вінет Телеком» (код ЄДРПОУ 37539713), за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. № 82, а саме:

-оригінал договору на надання послуг № 6\06.03 від 06.03.2017 укладений з КП «Організаційно - аналітична служба» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38360501) з усіма додатками, додаткові угоди до вказаних договорів, інші договори; акти прийому-передачі виконаних робіт з додатками та акти виконаних робіт з додатками по вказаним договорам; договори на авторський нагляд; прибуткових та видаткових накладних, податкових накладних; рахунки-фактури, платіжних доручень; доручень на отримання ТМЦ; довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, тендерну документацію.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 01 вересня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко