
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/25426/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1075/17
УХВАЛА
03 серпня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Талалай О.І.
суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.
розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року та про необхідність ухвалення додаткового рішення за ініціативою суду,
у с т а н о в и л а :
При ухваленні судового рішення у справі допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню, та не в повному обсязі вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.219, 220 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року та ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 11 серпня 2017 року на 09 год. 30 хв.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 АДРЕСА_1
-Представника ОСОБА_2 АДРЕСА_2
-ПАТ КБ «НАДРА» (вул.Соборна,16, м.Хмельницький, 29000);
-ОСОБА_3 АДРЕСА_3
Головуючий/підпис/ О.І. Талалай
Суддя/підпис/ І.В. Пєнта
Суддя /підпис/ А.П. Корніюк
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 68080906, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/25426/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: