
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 336/6476/15
Номер провадження 88-ц/778/14/17
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Подліянової Г.С.,
Суддів: Кочеткової І.В.,
Маловічко С.В,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 про відшкодування вартості утримання у вищому навчальному закладі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року задоволено апеляційну скаргу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, позовні вимоги Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка задоволено повністю.
03 липня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 364-1, 365 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цій справі
призначити до розгляду 28 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 68080621, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/6476/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: