
Справа № 461/5291/17
Номер рядка звіту 1.1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги -
в с т а н о в и в:
01.08.2016 року ЛМКП «Айсберг» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 14 889,30 грн. за житлово-комунальні послуги та витрати на оплату судового збору у сумі 800, 00 грн.
Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.96, 98 ЦПК України.
Подана заявником довідка з місця проживання про склад сім’ї і прописки №2211 видана 26.04.2017 р. ЛМКП «Айсберг», дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.100 ЦПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 68079599, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/5291/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: