
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/730/17
Провадження №2-а/319/34/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі Шипко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Пологівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі Пологівське ОУПФУ), яким просить зобовязати відповідача виплатити грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком.
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.07.2017 року позов задоволено, зобовязано Пологівське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком.
Під час виготовлення тексту постанови у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини судом допущено описку у написанні імені позивача, а саме вказано «Лідії», «Лідія» замість «Лілії», «Лілія».
У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, враховуючи положення наведеної норми, допущені описки у постанові Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.07.2017 року підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд
у х в а л и в:
У вступній частині постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.07.2017 року у справі №319/730/17 після слів «за адміністративним позовом» слід читати «Рижинської Лілії Вікторівни».
На початку абзацу першого описової частини постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.07.2017 року у справі №319/730/17 слід читати «Рижинська Лілія Вікторівна».
Абзац перший резолютивної частини постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.07.2017 року у справі №319/730/17 викласти в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобовязання вчинити дії задовольнити.».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьоюстатті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Валігурський
The court decision No. 68079136, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 319/730/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: