
328/1854/17
03.08.2017
№ 2-н/328/66/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 7606 грн. 76 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.,
встановив :
КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 7606 грн. 76 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп..
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі за зазначеною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 7606 грн. 76 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп..
В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68079097, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 328/1854/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: