Court ruling № 68078393, 03.08.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 263/1489/17

Номер провадження 22-ц/775/584/2017(м)

Головуючий в 1 інстанції Музика О.М.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 57

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ « Комфі Трейд» про захист прав споживачів – задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ТОВ « Комфі Трейд» - ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Статтею 295 ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі представника ТОВ «Комфі Трейд» - ОСОБА_1 не зазначено особу представника позивача ОСОБА_3, який приймав участь у судових засіданнях, не зазначено його місце проживання або місцезнаходження копії скарги та доданих письмових матеріалів не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п’ять днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області