
Справа № 234/10123/17
Провадження № 3/234/1705/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області Управління агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
03.06.2017 року о 16-00год., ОСОБА_1 ловив рибу у річці Казьоний Торець поблизу смт Ясногірка м. Краматорська, забороненим знаряддям лову «павуком», де піймав 2 карасів сріблястих, загальною вагою 0,5кг. та вартістю 119грн., чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №000041 від 03.06.2017р., письмовими поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.85 ч.4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв’язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 320,00грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 85 ч.4, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорока) гривень (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 31114149700001) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів .
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 320грн. 00коп. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Карпенко
The court decision No. 68077856, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/10123/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: