
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 224/518/14-ц
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про відновлення втраченого судового провадження,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 224/518/14-ц за заявою ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про солідарне стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Зміст та форма заяви відповідають вимогам ст.405 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.402-409 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Ценренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про відновлення втраченого судового провадження та призначити розгляд справи в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 08 годину 00 хвилин 14 серпня 2017 року.
Особам (їх представникам), які брали участь у справі, пропонується надати суду документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 68077681, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 224/518/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: