№ 6807767, 24.11.2009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

дело №4-466/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о разрешении на обыск жилища

г. Запорожье                                                                                                            24.11.2009 года

Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Кухарь С.В., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о проведении обыска жилища по уголовному делу возбужденному по ч. 1 ст. 222 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Как установлено органами досудебного следствия, на протяжении 2007-2009 годов ООО «Тринити»(ЕГРПОУ 30693708) без получения лицензии осуществляло хозяйственную деятельность связанную с  предоставлением населению г.Запорожья телекоммуникационных услуг по обеспечению доступа к Интернету, техническому обслуживанию телекоммуникационных сетей.

В результате вышеуказанной незаконной деятельности  ООО «Тринити», неустановленными лицами был получен доход в тысячу и более раз, превышающий не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

05.11.2009 года работниками милиции был проведен обыск в офисе ООО «Тринити», АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты системные блоки к персональным компьютерам с помощью которых населению г.Запорожья оказывались телекоммуникационные услуги.

По факту незаконной деятельности ООО «Тринити» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Украины.

В ходе досудебного следствия была получена информация, что директор ООО «Тринити» ОСОБА_2 в офисе ООО «Тринити», по вышеуказанному адресу, вновь возобновил незаконную деятельность по предоставлению населению телекоммуникационных услуг и в настоящее время большая часть бывших пользователей услугами ООО «Тринити» имеет доступ к ресурсам локальной сети указанного предприятия с выходом в Интернет.    

Досудебное следствие считает необходимым провести обыск по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так как имеются достаточные данные полагать, что по данному адресу могут находиться документы и предметы подтверждающие незаконную деятельность ООО «Тринити».

Следователь, по согласованию с прокурором, обратился в суд с представлением, в котором просит дать разрешение на проведение обыска по адресу АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2

Выслушав прокурора, следователя, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание, что имеются основания для проведения обыска по указанному адресу, судья приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Так, в доме по адресу АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_2 могут находится документы и предметы подтверждающие незаконную деятельность ООО «Тринити», имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетворить, дать ему разрешение на проведение обыска по адресу АДРЕСА_2.

Копию постановления направить прокурору Коммунарского района г. Запорожья и следователю.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья :

С постановлением ознакомлен : ______