
233 Справа № 233/3664/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, в якій позивач просить:
-визнати за нею право власності на нерухоме майно: будинок № 4/1 по вул. Шолохова у с. Зоря Костянтинівського району Донецької області та земельну ділянку розміром 0,2506 га на якій розташовано означен6ий обєкт нерухомості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на два самостійні обєкти нерухомого майна: житловий будинок та земельну ділянку. Відповідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач визначає ціну позову у розмірі 16362,00 грн. Проте, до позовної заяви не додані документи (звіт спеціаліста, експерта тощо) щодо оцінки житлового будинку № 4/1 по вул. Шолохова у с. Зоря Костянтинівського району Донецької області та щодо оцінки земельної ділянки площею 0,2506га, розташованої на території с. Зоря Костянтинівського району Донецької області, які визначають вартість спірних обєктів нерухомості на момент звернення позивача до суду;
- до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. Проте, за вимогами глави 8 «Судові витрати» ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», судовий збір для позовних заяв майнового характеру повинен дорівнювати 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.). Тож, з урахуванням загальної суми вартості спірного житлового будинку та спірної земельної ділянки, позивачеві слід провести доплату судового збору в частині вимог майнового характеру.
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 68077610, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/3664/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: