
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Київ справа № 800/267/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України про визнання рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2017 року протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 липня 2017 року.
27 липня 2017 року позивач електронною поштою направила до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків.
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ухвалу Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року вона отримала лише 25 липня 2017 року і для усунення недоліків, визначених вказаною ухвалою, їй необхідна правова допомога.
За таких обставин, суд продовжує заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 серпня 2017 року.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України І.Я. Олендер
The court decision No. 68076594, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 800/267/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: