Court ruling № 68075976, 03.08.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Голошивець І. О.

Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року справа №805/1949/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 11 липня 2017 року

у справі № 805/1949/17-а (суддя Голошивець І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРКОНСАЛТИНГ ГРУП»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання неправомірним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 28 липня 2017 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року по адміністративній справі № 805/1949/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, а саме, несплатою заявником апеляційної скарги судового збору за її подання, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду відповідачу на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1760 грн.

До Донецького апеляційного адміністративного суду 02 серпня 2017 року від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 805/1949/17-а, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції у зв'язку з необхідністю додаткового часу для сплати судового збору. До клопотання долучено копію довідки про залишок кошторисних призначень за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» на 2017 рік, який складає 1755,20 грн. Податковий орган, посилаючись на положення процесуального закону, які встановлюють, серед іншого, право особи на апеляційне оскарження, просить суд врахувати майновий стан відповідача та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10 вересня 2017 року.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 805/1949/17-а, встановленого ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року задовольнити, продовжити податковому органу строк для усунення недоліків до 10 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року по адміністративній справі № 805/1949/17-а задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року по адміністративній справі № 805/1949/17-а, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року - до 10 вересня 2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Р.Ф.Ханова