Court ruling № 68075286, 02.08.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2166/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", в якому просять визнати протиправними дії щодо проведення реєстрації права власності за ТОВ "Кей-Колект" на житловий будинок АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32223818 від 04.11.2016 та номер запису про право власності 17281697.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, всі позивачі за подання позовної заяви мають сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремими платіжними документами.

Проте, до позовної заяви додана одна квитанція №84 від 27.07.2017, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено 640,00 грн. судового збору.

Підпунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам КАС України, оскільки не містить електронних адрес позивачів, відповідача та третьої особи або відомостей про їх відсутність.

Згідно з частиною 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однією з обставин, якими обгрунтовується адміністративний позов, є наявність у спірних правовідносинах публічно-правового спору, визначення якого передбачене статтею 3 КАС України.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем не надані докази та не наведене обґрунтування наявності публічно-правового спору.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням електронних адрес позивачів, відповідача та третьої особи або відомостей про їх відсутність; документально обґрунтованих доказів наявності публічно-правового спору в межах заявлених позовних вимог; доказів сплати судового збору кожним з позивачів окремими платіжними документами у порядку та в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.