Court ruling № 68074679, 14.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2017 р. Справа №804/8142/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у адміністративній справі №804/8142/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (правонаступник - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі) до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (правонаступник - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі), в якому позивач просив стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, в розмірі 827753,67 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 804/8142/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади", заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 827753,67 грн. (вісімсот двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят три гривні 67 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у адміністративній справі № 804/8142/13-а, у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого документа.

Представники сторін у судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Частиною 2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №804/8142/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (правонаступник - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі) до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що 30 грудня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/8142/13-а було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист по вказаній справі № 804/8142/13-а був направлений заявником до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, проте на момент звірки Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виявлено, що вищезазначений виконавчий документ відсутній на виконанні, що позбавляє Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі права на повторне пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про видачу дубліката втраченого виконавчого листа по справі №804/8142/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпрі дублікат виконавчого листа щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року, прийнятої в адміністративній справі № 804/8142/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (правонаступник - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі) до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова