
Справа № 589/2646/17
Провадження № 3/589/848/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.06.2017 року о 21 год. 39 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив умови встановленого відносно нього постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2017р. (справа № 589/1428/17) адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також 20.06.2017р. о 21 год. 49 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив умови встановленого відносно нього постановою адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
04.07.2017р. ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. повторно протягом року, не прибув на реєстраційну відмітку до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 прибув, підтвердив обставини, викладені вище, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення: серії АА № 928976 від 22.06.2017р., серії АА № 928975 від 22.06.2017р. та серії АА № 928877 від 10.07.2017р., рапортами поліцейських Шосткинського ВП щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, письмовим та усними поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень, їх однотипність, обставини їх вчинення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжуть відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 6 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст.187, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 68073308, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/2646/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: