
Провадження 6/485/36/17
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та призначення судового засідання
03 серпня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
03 серпня 2017 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" згідно договору відступлення прав вимоги №2/К від 19 грудня 2016 року.
Заява подана у відповідності до ст.378 ЦПК України та може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.378 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до провадження та призначити до розгляду на 18 серпня 2017 року на 15 годину.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Зобов"язати Снігурівський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області надати у судове засідання виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 2349грн.35коп. та судового збору у сумі 229грн.40коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68071014, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 485/3034/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: