
Справа № 487/3749/17
Провадження № 3/487/1574/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
03.08.2017 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19.07.2017 р. Заводським районним судом м. Миколаєва винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
При винесені постанови суд допустив описку у вступній частині постанови, а саме у зазначені дати винесення постанови замість “19.07.2017 р.” зазначено “18.07.2017 р.”.
При огляді супровідного листа та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що дана справа надійшла до суду 19.07.2017 року за вхідним номером 19196.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у вступну частину постанови № 3/487/1574/17 необхідно внести виправлення.
Керуючись ст.283,ст.284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній частині постанови Заводського районного суду м.Миколаєва у справі№487/3749/17 (провадження №3/487/1574/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, а саме у зазначені дати винесення постанови замість “18.07.2017 р.” зазначити “19.07.2017 р.”.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 68070671, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/3749/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: