
Справа № 194/1180/16-ц
Провадження № 2/194/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. від 27 жовтня 2016 року по зазначеній справі було відкрито провадження.
Крім того, ухвалою суду від 21 грудня 2016 року провадження по даній цивільній справі зупинено до отримання висновку експерта.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2017 року суддю Пономаренко І.П. звільнено з посади судді за його заявою про відставку.
У зв'язку із тим, що суддю Пономаренко І.П. звільнено з посади судді, дану справу протоколом повторного автоматизованого розподілу від 31.07.2017 року, розподілено судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С..
Керуючись ст.ст. 107, 208-209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Призначити судове засідання на 15 серпня 2017 року на 15-00 годину.
Направити копію ухвали сторонам по справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 68069398, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 194/1180/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: