№ 68069144, 26.07.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/6427/17

Номер провадження 3/521/3092/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

Nahumeniuk Ryszard, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Польща, м. Камень Поморський, вул. Вжосово, 5

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року, о 10 годині 09 хвилин, Nahumeniuk R. проходив митний контроль в пункті пропуску «Рені-Джюрджюлешть» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, в напрямку з Болгарії до України, на автомобілі «Mercedes-Benz E270 CDI» ZKA17469, під час огляду якого було виявлено газовий балончик «POLICYJNY GAZ» 50 ml. у кількості 1 штука.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно Nahumeniuk R. було складено протокол №0087/500070002/17 від 30.01.2017 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено газовий балончик «POLICYJNY GAZ» 50 ml. у кількості 1 штука, митна декларація Nahumeniuk R. від 30.01.2017 року.

Nahumeniuk R. у судове засідання не з’явився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях Nahumeniuk R. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом’якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Nahumeniuk Ryszard винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 100 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0087/500070002/17 від 30.01.2017 року, 100 гривень звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с. 11).

Вилучені, відповідно до протоколу №0087/500070002/17 від 30.01.2017 року, речі, а саме: газовий балончик «POLICYJNY GAZ» 50 ml. у кількості 1 штука – конфіскувати в дохід держави.

Митну декларацію Nahumeniuk R. від 30.01.2017 року – зберігати при матеріалах справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з Nahumeniuk Ryszard на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 31.01.2017 року по 26.07.2017 року у сумі 0,68 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з Nahumeniuk Ryszard судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков