
Справа № 144/973/17
Провадження № 3/144/511/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017
Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович розглянувши матеріали, що надійшли від управління служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, головний спеціаліст з питань мобілізаційної роботи Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за п. 6, ч. 1, ст. 212-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2017 року УСБ України у Вінницькій області під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста з питань мобілізаційної роботи Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, не вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а також не виконано рекомендації, викладені в акті спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею. Про що співробітниками УСБ України у Вінницькій області, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. 6, ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи: протокол № 22 про адміністративне правопорушення від 13.07.2017, посадову інструкцію головного спеціаліста з питань мобілізаційної роботи апарату Теплицької районно державної адміністрації, розпорядження № 254 від 13.06.2016 «про надання доступу до державної таємниці» ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_1, вважаю, що він порушив вимоги ст. 13, 15, 20, 21, 37 Закону України «Про державну таємницю», тому в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого п. 6, ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).
Керуючисьп. 6, ч. 1 ст. 212-2,ст. 33, ст. 268, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6, ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: одержувач ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок одержувача 31113149700001).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 68069134, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 144/973/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: