Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2007 року Справа № 2-Н-223/2007
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Топчій Т.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст. 64,68 (156, 162) ЖК України, ст.264, 267, 527 ЦК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1958 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району, юридична адреса: 87524 м.Маріуполь, лр.Металургів, 217, р/р 260019801062 в УСБ м.Маріуполя, МФО 334І85 ОКПО 23598905, заборгованість за квартирну плату, у розмірі 570,45 гривень.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 1U4 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 680691, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-223/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: