Court ruling № 68069003, 27.07.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді Поливач Л.Д.,

суддів Вербової І.М., Білич І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України, подану представником Наконечною ЯноюСтаніславівною, та апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «торбук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Всеукраїнська громадська організація Товариство «Знання» України, про визнання договорів недійсними, витребування майна, зобов'язання вчинити дії та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, Всеукраїнської громадської організації Товариство «Знання» України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорбук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київська міська рада, Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 23 червня 2016 року, від 09 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційними скаргами Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України, поданою представником Наконечною Яною Станіславівною, та заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації, на рішення шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року апеляційні скарги Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України, подану представником Наконечною Яною Станіславівною, заступника прокурора міста Києва в інтерфаз держави в особі Київської міської ради. Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації відхилено. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорбук», поданою представником Гончарук Аліною Миколаївною та ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_7 задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року в частині вирішення позовних вимог Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах Держави в особі Київської міської ради, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради 9Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у позові. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року в частині вирішення позовних вимог третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, Всеукраїнської громадської організації Товариство «Знання» України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Київська міська рада, Департамент культури виконавчого драгун Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), позов в інтересах яких пред'явлено Київською міською прокуратурою № 10, про визнання права користування та витребування майна скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у позові. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року в частині вирішення питання про розподіл судових витрат скасовано. В решті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року рішення Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року в частині відмови у витребуванні майна та визнанні недійсним договору купівлі - продажу від 20 жовтня 2008 року скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій незміненій апеляційним судом частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року залишено без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити справу в частині відмови у витребуванні майна та визнанні недійсним договору купівлі - продажу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 13 вересня 2017 року о 17год. 50 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді: