
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________
У Х В А Л А
1 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Рейнарт І.М.
суддів Музичко С.Г., Пікуль А.А.
при секретарі П'ятничук В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
у вересні 2014р. ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом, який був уточнений під час судового розгляду, про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 300 734грн. 72коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 3007грн. 34коп..
Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 квітня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21 червня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.
ОСОБА_1 на рішення суду була подана апеляційна скарга, за якою ухвалою судді від 30 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
31 липня 2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання до міста Києва, у зв'язку з тим, що вона є інвалідом, онкохворою та відсутністю коштів для оплати витрат, пов'язаних з поїздкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Справа № 759/15800/14-цАпеляційне провадження: №22-ц/796/8392/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Заєць Т.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.Керуючись ст.ст. 1581 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засідання 11 вересня 2017р. о 15год. в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Апеляційним судом міста
- 2 -
Києва11 вересня 2017р. о 15год.
Апеляційний суд міста Києва доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 1581 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 68068978, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/15800/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: