
У Х В А Л А
31 липня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді Крижанівської Г.В.,
суддів Немировської О.В., Усика Г.І.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗ-техснаб», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносини та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Заслухавши доповідь по справі судді Крижанівської Г.В., визнавши підготовку справи до розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗ-техснаб», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 15 серпня 2016 року об 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 752/17736/13-ц № апеляційного провадження: 88-ц/796/31/2017Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. .
The court decision No. 68068972, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/17736/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: