Court ruling № 68068938, 31.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 21/27/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 911/2211/17

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Металкиївпласт” (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 35433236)

до відповідача – Публічного акціонерного товариства “Кожухівське” (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404, код ЄДРПОУ 05477050)

про стягнення

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/27/17. Справу призначено до розгляду в засіданні на 08.08.2017 року 10 - 45.

У своїй заяві (вх. 1764/08-07/17 від 31.07.2017) позивач просить суд, забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві, в межах ціни позову.

Відповідно до приписів статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1 600,00 гривень.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову встановлена у розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог зазначеної норми закону України, позивачем до своєї заяви (вх. 1764/08-07/17 від 31.07.2017) не додано доказів сплати судового збору за забезпечення позову, у встановленому Законом розмірі.

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави для розгляду заяви (вх. 1764/08-07/17 від 31.07.2017) в частині забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (вх. 1764/08-07/17 від 31.07.2017) в частині забезпечення позову залишити без розгляду.

Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Суддя В.І.Черкаський