
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 серпня 2017 року Справа № 915/676/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не з’явився,
представника відповідача: ОСОБА_2, довю №17/1-5488 від 17.07.2017;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Металургійного підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод” Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства “Дніпровагонмаш”
(51925, Дніпропетровська обл., м.Кам’янське, вул.Українська, буд.4),
до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”
(54018, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.42А),
про: стягнення заборгованості в розмірі 52139,61 грн., з яких: 48372,00 грн. основний борг, 2294,03 грн. пеня, 1118,85 грн. збитки від інфляції та 354,73 грн. 3 % річних, -
в с т а н о в и в:
24.07.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №03-01/708 від 21.07.2017 про відкладення розгляду справи у зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми позову та надання позивачу часу для уточнення розміру позовних вимог.
28.07.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення №17/1-58/6 від 27.07.2017 на позовну заяву.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.08.2017 - 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 68068774, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/676/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: