Court ruling № 68068765, 02.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 902/734/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Гулова А.Г. ,

судді Саврій В.А.

при розгляді апеляційної скарги відповідача

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.16 р. у справі № 902/734/16

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 147840,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 року у справі №902/734/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 147 840,00 грн. задоволено.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (вул. Заводська, 150, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700; код ЄДРПОУ 34009446) 147 840,00 грн. збитків; 2 217,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 року у справі №902/734/16 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 31.01.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі №902/734/16 розгляд справи відкладено на "21" лютого 2017 року.

Розпорядженням керівника апарату від 28.02.2017 року №01-04/240 у справі №902/734/16 в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №902/734/16 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року прийнято апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В. та призначено розгляд скарги на "03" квітня 2017 року.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Коломис В.В. судове засідання 03.04.2017 року не відбулося, про що було виготовлено довідку про неможливість проведення судового засідання у справі № 902/734/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Гулова А.Г., суддя - Грязнов В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Гудак А.В., суддя - Гулова А.Г. та призначено розгляд справи на "24" травня 2017 року об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до довідки від 22.05.2017 року судове засідання не відбулось 24.05.2017 року, у зв"язку з відпусткою члена-колегії Гудак А.В. ( а.с.125 т.4).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 902/734/16 призначено розгляд справи на "07" червня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду 07.06.2017 року розгляд справи №902/734/16 відкладено на 19.06.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 13.07.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 р. у справі № 902/734/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/734/16 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Олексюк Г.Є. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Гудак А.В., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 12.07.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 р. у справі № 902/734/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/734/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак а.В. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 13.07.2017 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.16 р. у справі № 902/734/16 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року розгляд справи відкладено на 03.08.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 р. у справі № 902/734/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/734/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Саврій В.А., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 03.08.2017 р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.16 р. у справі № 902/734/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Саврій В.А.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Саврій В.А.