
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р.Справа № 916/1332/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Бєляновського В.В., Величко Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будмарин” м. Одеса
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.07.2017 р.
по справі № 916/1332/17
за заявою Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України м. Одеса
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будмарин” м. Одеса
про банкрутство ,-
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Лашина В.В. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будмарин” м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.07.2017 р. по справі № 916/1332/17.
В зв’язку з перебуванням судді учасника – колегії ОСОБА_2 у відпустці та у зв’язку з перебуванням судді учасника – колегії ОСОБА_3 у відпустці з 28.07.2017 р. по 04.08.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 31.07.2017 р. № 720 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддів учасників – колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будмарин” м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.07.2017 р. по справі № 916/1332/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В, суддів Бєляновського В.В., Величко Т.А.
Головуючий суддя Л.В. Лавриненко
Судді: В.В. Бєляновський
ОСОБА_5
The court decision No. 68068645, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1332/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: