Court ruling № 68068624, 01.08.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.08.2017
Case No.
911/869/16
Document №
68068624
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа №911/869/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Власова Ю.Л.

за участю секретаря Халько В.А.

та представників:

від апелянта - Корнієнко А.Г. дов. №10035/2017 від 27.07.2017р.,

від ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" - Ведмедєв С.С. - дов. б/н від 01.01.2017р.,

арбітражний керуючий - Корольов В.М. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чеська експортні банка, а. с. (Ceska exportni banka, a. s.)

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.04.2017р.

у справі №911/869/16 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Банку "Чеська експортні банка, а. с. (Ceska exportni banka, a. s.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький

цегляний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017р. у справі №911/869/16 відмовлено Чеська експортні банка, а. с. (Ceska exportni banka, a. s.) в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кузьминецький цегляний завод". Заяви арбітражних керуючих Корольова В.М., Гусара І.О., Мурзи А.М., Сиволобова А.М., Тимофеєвої О.А. про участь у даній справі про банкрутство залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Чеська експортні банка, а. с. (Ceska exportni banka, a. s.) подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 12.04.2017р. скасувати повністю та постановити нове, яким порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кузьминецький цегляний завод.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" просить апеляційну скаргу Чеська експортні банка, а. с. (Ceska exportni banka, a. s.) залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 12.04.2017р. без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.05.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. розгляд справи відкладено на 21.06.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначено до розгляду.

Колегією суддів у судовому засіданні 21.06.2017р. оголошено перерву до 05.07.2017р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. розгляд справи відкладено на 31.07.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначено до розгляду.

Колегією суддів у судовому засіданні 31.07.2017р. оголошено перерву до 01.08.2017р. на підставі ст. 77 ГПК України.

31.07.2017р., до прийняття постанови по суті скарги у даній справі, Чеська експортні банка, а. с. (Ceska exportni banka, a. s.) було подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.04.2017р. у справі №911/869/16 в порядку ст.100 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи, що зазначена відмова не суперечать чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти дану відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Чеська експортні банка, а. с. (Ceska exportni banka, a. s.) від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.04.2017р. у справі №911/869/16.

2. Апеляційне провадження у справі №911/869/16 по названій скарзі припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68068624 ?

Документ № 68068624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68068624 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68068624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68068624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68068624, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68068624, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68068624 refers to case No. 911/869/16

This decision relates to case No. 911/869/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68068617
Next document : 68068625