
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"02" серпня 2017 р. Справа № 914/114/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівБойко С.М.Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргуЛьвівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» м.Львів
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 28.03.2017р.
у справі№ 914/114/17
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» м.Львів
до відповідача: державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» м.Львів
про стягнення заборгованості
сторони в судове засідання
не викликались.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 19.07.2017 р. оголошено перерву до 31.07.2017 р.
У звязку з перебуванням судді Матущака О.І. у відпустці з 31.07.2017 р. по 01.08.2017р. та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 31.07.2017 р. не відбувся. Сторони повідомлені під розписку, що судове засідання відбудеться 02.08.2017 р.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2017 р. о 12.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2.Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіБойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 68068564, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/114/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: