
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р.Справа № 922/1785/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "ОСТ-ТОРГ", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ОСТ-ТОРГ", м. Харків , код ЄДРПОУ 37178624
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "ОСТ-ТОРГ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1
30.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
31.07.2017 р. до суду від ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.
Розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "21" серпня 2017 р. о(об) 12:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .
2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
3. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 68068406, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/1785/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: