
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
колегіальне прийняття справи до провадження
"02" серпня 2017 р.Справі № 916/2263/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус
до відповідача: Державної установи „Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова ОСОБА_1 академії медичних наук України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 медичних наук України, Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 1018993,22 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Волков Р.В., Никифорчук М.І.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 03.11.2016р. у справі №916/2263/16, яке постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. залишено без змін, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Медікус" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2016 у справі №916/2263/16 скасовано, справу повернуто на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.05.2017р. справу №916/2263/16 передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду суддею Дяченко Т.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. справу №916/2263/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 01.08.2017р., у справі №916/2263/16 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.
Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 01.08.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2263/16: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Волков Р.В., Никифорчук М.І.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №916/2263/16 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Волков Р.В., Никифорчук М.І.
2.Призначити розгляд справи на 08 вересня 2017 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел 307-973.
3.Зобов'язати:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус: надати письмові пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням нових документів та письмових заперечень, наданих відповідачем.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали направити на адресу:
- Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус: 02100, м.Київ, вул. Бажова, 12;
- Державної установи „Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова ОСОБА_1 академії медичних наук України: 65061, м. Одеса, Французький бульвар, 49/51;
- ОСОБА_1 медичних наук України: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 12;
- Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А;
Головуючий - Т.Г. Д'яченко
Суддя Р.В. Волков
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 68068310, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2263/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: