Court ruling № 68068133, 31.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 р. Справа № 914/1258/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ДОНБАС”, м.Соледар Бахметського району Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК”, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ України”, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство “Т і Т”, м. Луганськ

про відшкодування збитків, завданих втратою вантажу. Ціна позову: 2165112,34 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ДОНБАС”, м.Соледар Бахметського району Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК”, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ України”, м. Київ та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство “Т і Т”, м. Луганськ про відшкодування збитків, завданих втратою вантажу. Ціна позову: 2165112,34 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 31.07.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1258/17 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. та Мороз Н.В.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №914/1258/17 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. та Мороз Н.В.

2.Призначити справу до розгляду 25.09.17 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Позивачу та Відповідачу:

4.1. виконати вимоги попередніх ухвалу суду у справі;

4.2. надати пояснення з висловленою позицією кожної із сторін стосовно додаткових документів та обґрунтувань (як позовних вимог так і заперечень на позов), які поступили до суду станом на 31.07.2017р.;

4.3. явка повноважних представників в судове засідання обов’язкова.

5. Зобов’язати третю особу-1 (ПрАТ “Страхова компанія “ПЗУ Україна”) повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати копії заяви та документів, поданих позивачем у зв’язку з ДТП, яка мала місце 05.05.2017р. та копію рішення страхової компанії ;

5.2. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання - обов’язкова.

6. Зобов’язати третю особу-2 (МПП “Т і Т”) в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

6.2. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання - обов’язкова.

7.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.