
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2017 р. Справа № 914/1438/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів Приватного підприємства "Мокоша", м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову 14553,00 грн.Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Малишак А.С. - представник (довіреність в матеріалах справи);
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача Приватного підприємства "Мокоша", м.Львів про стягнення заборгованості. Ціна позову 14553,00 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
27.07.2017р. за вх. №26227/17 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 31.07.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження в повному обсязі не виконав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 31.07.2017р. забезпечив, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, неявку позивача неявку позивача, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 07.08.17 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2. Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
3.1. надати суду для огляду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви;
3.3. надати докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки), а саме на суму 6447,00 грн. та 7000,00 грн.;
3.4. підтвердити довідкою, станом на 07.08.2017р., про наявність заборгованості відповідача перед позивачем;
3.5. явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов'язкова.
4.Зобов'язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
4.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.4. надати для огляду оригінали документів, які обґрунтовуватимуть позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог;
4.5. при необхідності провести з позивачем взаємозвірку розрахунків по основному боргу та подати до справи належно оформлений акт звірки розрахунків;
4.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.
5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 68068121, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1438/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: