Court ruling № 68068037, 17.07.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 911/702/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлпромтехсервіс

про стягнення 39 000,00 гривень

встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа №911/702/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлпромтехсервіс про стягнення 39000,00 гривень штрафу за порушення зобов`язання щодо якості наданих послуг за договором на виконання робіт №81 від 28.12.2015.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі №911/702/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів.

Супровідним листом №911/702/17 від 31.05.2017, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 16.05.2017 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, направлено матеріали справи №911/702/17 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли лист та клопотання експерта, відповідно до якого останній просить надати роз`яснення щодо питання винесеного на вирішення судової експертизи питання, та матеріали справи №911/702/17.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи встановлено, що у разі, повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов`язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв`язку з поверненням матеріалів справи №911/702/17 та необхідністю розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/702/17.

Керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №911/702/17.

2. Розгляд справи призначити на 31 липня 2017 року на 10 год. 30 хв.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.

6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема