ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.07.2017
Справа № 910/9755/17
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька харчосмакова фабрика»
Про стягнення 104080,16 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.07.2017 ухвалено про повернення публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» з Державного бюджету України 3434,87 грн. судового збору.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570) з Державного бюджету України 3434 (три тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 87 коп. судового збору
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 68068030, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/9755/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: